Rahanduseetilisest (RE) Aristotelese ruudust ja kohustusdihhotoomiast kuni RE antiprismani (Ethica Nicomachea, IV.1)

Väljaarvatud “mõistlik”, kõiki teisi Aristoteles nimetab teksti sees. Samas on kerge märgata, et ahnitseja ja ihne moodustavad nähtuse, mõiste, mida Aquino Thomas nimetas avaritia‘ks, ehk 2.surmapatuks, mis ühendades nii ahnust kui ihnust, on eesti keeles omandihimu. Kui ka teisi otsi kokku voltida saame nn ekstraversiooni teel ruudu antiprisma, mille alumine ruut (vaata võrkdiagrammi “ruut ruudus”) erinevalt klassikalisest välisilmest on implikatiivne ruut, mile sisediagonaalid moodustavad subalternatsioonid ja välisküljed kontradiktsioonid ja kontraarsused. Vastavat nähtust tulebki nimetada kontseptuaalseks ekstraversiooniks. Välisküljed, mis ruute ühendavad on vastavalt Y-faktorid. Kui elementaarruudus on vastanditeks võtmine ja andmine, siis süsteemruudus heldus (liberalitas) ja laostav, millele subalterneeruvad vastavalt säästlikkus ja omandihimu (mille äärmusteks on varastamine, röövimine, vahenditeks valetamine, valemängurlus ja laimamine).

Võrkdiagramm

Anti-prisma koos Y-faktoriga

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.